成高资讯
成高资讯>体育>澳门壹号赌场游戏下载app,是什么让Lady Gaga和蕾哈娜同时发飙?

澳门壹号赌场游戏下载app,是什么让Lady Gaga和蕾哈娜同时发飙?

澳门壹号赌场游戏下载app,是什么让Lady Gaga和蕾哈娜同时发飙?

澳门壹号赌场游戏下载app,↑↑↑

禁止任何阶段的怀孕者堕胎,被性侵怀孕、乱伦怀孕者也不例外。

这句看起来让人非常不解的话,出自美国阿拉巴马州新通过的反堕胎法案。

在这个被称为“美国最严反堕胎法案”的禁令下,怀孕者只有生命有危险时,才能被允许堕胎。

如果有医生不顾禁令帮助女性做堕胎手术,最高可被判99年监禁。

阿拉巴马州长凯·伊佛签署堕胎禁令

这样令人不解的法案,令人疑惑的处罚条例,正发生在2019年的美国。

以人权名义,美国通过最严反堕胎法案

阿拉巴马州的反堕胎法案一通过就引起了许多关注,然而相似的法案还有很多。

翻翻最近的新闻就会发现,2019年以来,美国多个州都通过了一系列的反堕胎法律。

乔治亚州通过禁止堕胎的“心跳法案”,规定有“心跳”的胎儿(定义最早为怀孕六周的胎儿),禁止堕胎。

该法案还规定, 流产的女性会受到检方的调查,如果女性被认为是故意打掉胎儿,将会被起诉二级谋杀,最高可判30年。

前几天,密苏里州参议院也通过类似法案,禁止女性在怀孕8周后堕胎。

除了紧急医疗和母亲生命受到威胁的情况,任何对怀孕超过8周的妇女实施堕胎属于刑事犯罪,执刀医生将面临5-15年监禁。

在此之前 ,肯塔基州、俄亥俄州、密西西比州都通过了严格的反堕胎法案,规定一旦检测到胎儿的心跳,就禁止堕胎。

美国各州掀起了“反堕胎”热潮, 因为反堕胎人士认为“每个生命都是宝贵的”。

但是,在各州“反堕胎法案”不断出台的同时,也有许多人站出来反对抗议。

好莱坞女星艾丽莎·米兰诺在推特上发起“性罢工”。

她说:“在女性拥有对自己身体控制的合法权利之前,我们不能冒险怀孕。”

同时她也呼吁更多的女性加入她,以抗议美国各州陆续签署的反堕胎法案。

lady gaga发声反对美国阿拉巴马州的反堕胎法案。

她质问:进行堕胎手术医生受到的惩罚,居然要比对大多数强奸犯更重?

她也说到,“禁止堕胎是一种无耻的行为,我为所有妇女和年轻女孩们祈祷。”

蕾哈娜更是直接,她将通过反堕胎法案的男议员照片都发在社交平台上。

并写下文字,大家看一看,就是这些蠢货为美国女性做决定,我为你们感到羞耻。

除了她们,还有多位女星都公开表达反对反堕胎法案,也有不少男性公众人物为女性发声。

此次美国推出的反堕胎法案,在全美地区都引起巨大的争议。

人们不禁发问:这究竟是尊重生命,还是倒退的恶法?

女性堕胎问题,在美国属于灰色地带

很多人都说,没想到最严苛的反堕胎法案,出现在最主张人权,最讲究民主自由的美国。

实际上,堕胎问题在美国一直是一个极具争议的敏感话题,属于灰色地带,堕胎不合法,更是美国多个州长期以来既定的法律。

上世纪60年代,在不威胁孕妇生命的情况下,美国有44个州不允许堕胎,仅有少数州堕胎合法。

1973年之前,美国是否可以合法堕胎的分布图

红色:堕胎完全违法

紫色:只有被强暴,才可以合法堕胎

蓝色:当胎儿对母体产生健康危害,才可以合法堕胎

绿色:在胎儿可能畸形、胎儿危害母体健康、母亲非自愿受孕的情况下,才可以合法堕胎

黄色:女性拥有自主决定堕胎的权利

直到1973年,著名的罗诉韦德案判决出来,女性才在一定程度上拥有“堕胎权”。

罗诉韦德案始于1969年,美国德克萨斯州妇女诺玛·麦科威意外怀孕想堕胎。

偏偏麦科威居住的德克萨斯州有规定,除非危及孕妇生命,不然州内一律禁止妇女堕胎。

麦科威求助无门的时候,她遇见了琳达·考菲和萨拉·韦丁顿,两人鼓励麦科威向德克萨斯州的争取合法的堕胎权利。

1970年,琳达·考菲和萨拉·韦丁顿,担任简·罗(诺玛·麦科威的化名)的辩护律师,向法院提出诉讼,指控德克萨斯州禁止堕胎的法律,侵犯了女性的“隐私权”。

这个案子几经波折,在1973年才有了最终审判,美国联邦法院最后以7比2的比数,判决德克萨斯州废止禁止堕胎的法律。

最高法院对罗诉韦德案的判决,使得堕胎在大多数州成为合法,该案子的影响程度也被视为等同于美国的第二次内战。

在这之后,美国女性才拥有一定程度上的“堕胎权”。

不过,就算有最高法院的判决,“堕胎合法化”也在美国引起了争议。

时至今日,还有不少人呼吁推翻“罗诉韦德案”的判决,认为应该全面禁止堕胎。

近几年,在“捍卫生命”的主张下,堕胎在美国越来越难。

女性想要堕胎需要通过重重考验,申请堕胎先等候24小时,在这24小时里需要接受健康咨询。

24小时之后,女性依然选择堕胎,会被要求了解堕胎的全过程、了解胎儿发育的全过程,甚至于被迫接受超音波检查,查看腹中胎儿或胚胎的照片。

相关法律定下这众多的条例,就是希望阻止怀孕的女性选择堕胎。

《使女的故事》剧照

女性总被阻止堕胎,美国的堕胎诊所也日益减少,与此同时,“假堕胎诊所”却越来越多。

在网上搜寻堕胎的相关服务,跳出来的广告不少都是“假堕胎诊所”。

这些“假堕胎诊所”是由反堕胎人士资助修建的,大多分布在真的堕胎诊所附近。

如果女性走进“假堕胎诊所”,又说到自己想堕胎的想法,那么诊所里的人将会告知女性堕胎的危害,并深入劝说女性不要堕胎。

说实话,看到这样的资料时,蝉主是表示震惊的。

为了反堕胎,美国都开始修建“假堕胎诊所”了,这操作真的有点迷幻。

2019年了,女性对身体有没有自主权?

反堕胎法案在美国引起热烈讨论,有很多人都提出了反对意见,同时也有不少人拿“女权”说事。

有人认为,女性主张“堕胎合法化”,就是在宣扬女权,为了一己私欲而逃避责任。

这样的言论,蝉主真是不敢苟同。

在谈“女权”之前,女性作为人,是不是应该拥有自己身体的控制权?

《罗诉韦德案》剧照

反堕胎法案主张每个生命的有价值,称要为“为无声者发生”,保护未出生胎儿的生命权。

好像生下一个孩子就是拯救了一个生命,而堕胎则是藐视生命的存在。

只是,这样的言论真的说得通吗?

前阵子上映的电影《何以为家》,小男孩赞恩将父母告上法庭,因为父母生下了他。

如果生而不养, 对孩子来说,真的不一定是一种幸运。

法律以“心跳”为标志捍卫孩子的生命,却在无形中剥夺了女性的身体自主权,才是美国反堕胎法案最大的问题。

美国号称是最自由、最民主、最多元化的国家,常常代表最高的意识形态,可是在美国,违反基本价值观的东西依然存在。

可见,社会发展在进步的同时,也有可能走向倒退,但女性不该成为价值观分裂的牺牲品。

在《罗诉韦德案》纪录片里,萨拉·韦丁顿说到:“我们来到这里不是支持堕胎的,我们在这里是要支持妇女选择继续或终止妊娠的权利。”

同样的,蝉主今天谈论堕胎这个话题,也不是主张“堕胎是对的”的观点。

尊重生命很重要,但尊重女性同样也很重要。

女性不该被子宫绑架,任何人也都没有权利把女性绑在怀孕这件事情上。

如果女性连自己身体的控制权都拿不回来,还有什么权利可谈?

“在看”就别再物化

蝉创意是一个全中国最糟糕的公众号,我们专注于人类脑洞开发的事业,对艺术作品、潮流文化、网络热点进行野鸡式播报,在毁灭你的人生观、价值观同时,向世界传递我们的虚情假意。

微博:@蝉创意 | 微信:chanchuangyi

【未经许可 | 禁止转载】

投稿、媒体、商务合作

至邮箱:pr@chanchuangyi.com

加入组织,后台回复“招人”

/ 推 荐 文 章 /